SAOPŠTENJE ZA MEDIJE
U utorak, 11. oktobra 2016. godine privatni javni izvršitelji došli su na vrata porodične kuće Milana Stamatovića na Zlatiboru, predsednika opštine Čajetina i, kako je nedavno najavio, kandidata za predsednika Republike Srbije, da zaplene imovinu. Povod dolaska je neizmirena kazna (objava u novinama presude u celosti), za iznošenje činjenica da je poznata zlatiborska porodica pravnim mahinacijama prisvojila jezero u centru Zlatibora i 200 hektara zemljišta oko jezera, trenutno najvrednijeg dela zemlje na Zlatiboru.
Podsećanja radi, na dan izbora za predsednika opštine Čajetina 9. maja, u okviru svog četvrtog uzastopnog mandata, Milanu Stamatoviću stigla je pravosnažna presuda u sporu sa tom porodicom.
Apelacioni sud u Kragujevcu doneo je presudu, kojom je potvrđena presuda Osnovnog suda u Užicu, koju je dosudila sudija Vidosava Danilović. Ovom presudom Milan Stamatović u obavezi je da na ime odštete plati kaznu u iznosu od 300.000 dinara.
„Dosuđeno mi je da platim kaznu, jer sam štitio interes naroda, suprotstavio se krađi državnog zemljišta na Zlatiboru, a kažnjen sam za klevete i uvrede. Nečuvena je efikasnost u postupku izvršenja naplate sudske presude i nenajavljenog dolaska izvršitelja na kućni prag“, ističe Milan Stamatović, predsednik opštine Čajetina.
Sud nije uvažio gore pomenuto, uz obrazloženje da Stamatović nije uspeo da dokaže da su njegove tvrdnje tačne i istinite, ne obazirući se pri tom, da je sporno zemljište uzurpirano i stečeno kriminalnom presudom, gde se pravobranilac odrekao tužbenog zahteva, a ne pravno valjanim postupkom.
„Sud nije hteo da uzme u obzir one činjenice i argumente koje sam izneo na sudu, već je uzeo u obzir suprotnu stranu i stao na njihovu stranu i obavezao mene, kao privatno lice, da platim kaznu od 300.000 dinara, dok mu je, uz kaznu, naloženo da plati objavljivanje ovakve presude u štampi. Dobio sam kaznu, a radio sam svoj posao i obavestio javnost o nekim propustima i kršenju zakona, ništa lično u vezi sa dotičnom porodicom. Na samom suđenju, kada sam iznosio svoju odbranu, on mi je pretio i rekao sudiji da će on to rešiti na svoj način, kako god oni doneli presudu. Ja sam reagovao, a sudija nije htela to da unese u zapisnik, pravdajući se da nije čula da je to rekao. Na istom tom ročištu i sam je negirao da je to rekao.“
„Danas me je zatekla ova situacija, da dolaze izvršitelji, da popisuju imovinu, a ja postavljam pitanje, da li je ovaj napad, još jedan u nizu pokušaja lokalnih moćnika, da pokušaju da me zastraše, zbog jednostavno rečeno, istine.
Platio sam kaznu po presudi, objavljena je u novinama izreka presude, ali, pravni je presedan, da je traženo objavljivanje cele presude. Zaplena imovine odnosi se na neobjavljivanje presude u celosti, što je nečuveno. Nezamislivo je u novijoj srpskoj istoriji i u pravosuđu da se na ovaj način donose presude. Ja neću stati sa ovim, uvek ću komentarisati i iznositi argumente i činjenice, što je moja dužnost i obaveza.“
(prim.red. Iz teksta je izbačeno prezime suprotne strane, a koju je gospodin Stamatović pomenuo u saopštenju za javnost)
