SEDNICA SKUPŠTINE
Protekla sednica Skupštine grada imala je obimni dnevni red i veoma zanimljive rasprave odbornika, naročito kada je u pitanju usvajanje rada za 2018. godinu JKP Deponija i imenovanje direktorke Narodnog muzeja.
Pre ovih tačaka, za sekretara opštine imenovan je Petar Vujadinović, dosadašnji načelnik gradske uprave.
Kada je došla na red tačka o usvajanju plana rada za 2018. godine JKP Deponija Duboko, odbornik Ivan Filipović (DS) zapitao se ko je direktor ovog preduzeća, ko predstavlja ovo preduzeće, tvrdeći da je Momir Milovanović, nedavno imenovan na to mesto, nelegitimno izabran.
– Ovde prvo mora da se postavi nekoliko suštinskih pitanja. Ko predstavlja JKP Duboko. Dobili smo informaciju da je postavljen direktor, a u suštini to nije tako. Imamo rešenje gde se Momir Milovanović iz Užica imenuje za direktora od 2.3.2018. godine. A šta se dešavalo na sednici Upravnog odbora? Ja sam prethodno upozoravao da po novom zakonu o javnim preduzećima treba imenovati nadzorni odbor, da regionalna preduzeća nisu predviđena zakonom o javnim preduzećima, iako su regionalna preduzeća komunalna preduzeća, koja mogu osnivati samo jedinice lokalne samouprave. Mi ovde imamo problem sa nelegalnošću i nelegitimnosti upravnog odbora, koji donosi odluku o postavljanju direktora. Da stvar bude gora, Čačak, jedan od osnivača preduzeća Duboko, imenuje Marinu Ćirimanović za predsednika UO. Ona predvodi sednicom UO, koji nema kvorum i glasa se za imenovanje direktora. Zaključuje se da se ne može tako imenovati direktor i dovozi se član, kako bi bilo foruma i onda se glasa ponovo. Ali, na istoj sednici se o jednoj stvari ne može glasati dva puta – rekao je Filipović, a potom se osvrnuo i na Agenciju za privredne registre, koja je odbila da upiše Marinu Ćerimanović za predsednika UO, jer se nisu stekli uslovi i objašnjavaju da preduzeće ne ispunjava zakonske uslove, odnosno da ima upravni odbor koji po zakonu ne postoji.
– Upravni odbor ne postoji po zakonu, a imenuje direktora. Zbog čega ovo radimo? Ako niste imali kvorum, sednica se zakaže za sutradan i izabere se direktor. Ali, na sajtu APR-a još uvek piše da je odgovorno lice za Duboko, Nedeljko Milosavljević, da je predsednik UO čovek koji je razrešen, a nema upisane nove predsednice. Ima ovde još nelogičnosti. Upravni odbor imenuje 2. marta direktora, a predsednica novog upravnog odbora, koja vodi tu sednicu, APR-u podnosi registracionu prijavu 6. marta – rekao je Filipović.
Pored toga, postavio je pitanje da li će sve opštine, koje su osnivači Dubokog, prihvatiti usklađivanje osnivačkog akta sa zakonom o javnim preduzećima, odnosno imenovanje novog rukovodstva, jer sve opštine neće moći da imaju svog predstavnika u upravljanju deponijom u Dubokom.
– Trebalo je prvo da se razgovara sa predstavnicima opština, pa tek onda da se donose osnivački akti. Trezor neće upisati ime novog direktora, jer nije upisan u APR, a APR kaže da nije izabran po zakonu. Čajetina je pokrenula upravni spor protiv ove odluke, a i neke druge opštine imaju problem da prihvate ovaj osnivački akt. Zato treba tražiti stručnu pomoć kako izaći iz ovoga. Ako tvrdoglavo budemo išli, biće problem da čovek koji dođe na mesto direktora potpisuje troškove, a da ga ne priznaju zvanične institucije države. Ako na jednoj opštini ne prođe ovaj osnivački akt, onda mi imamo problem sa blokiranjem funkcionisanja JKP, a neko mora da snosi političku odgovornost – naveo je Filipović.
Novimenovani direktor Momir Milovanović odgovorio je Filipoviću da je na sednici Upravnog odbora od 9 članova sedam glasalo za, i da je izabran u skladu sa zakonom o javnim preduzećima i statutom JKP Duboko. On tvrdi da je sve bilo po zakonu.
Filipović je i dalje bio uporan i postavio pitanje zbog čega Agencija za privredne registre odbija da ga upiše kao direktora, što i stoji na njihovom sajtu u odluci registratora.
Odbornik Dveri Dragan Babić pitao je zašto svi direktori ostaju u Dubokom? Novi direktor je rekao da tako predviđa Statut, odnosno da se odlazećem direktoru ponudi mesto u preduzeću i, ako prihvati, on ostaje.
Na to je Babić rekao da nije ni čudo što ovo preduzeće zovu „groblje direktora“ i da se plaši da će uskoro biti više direktora nego radnika.
Ova tačka je, ipak, usvojena. Sledeća tačka bila je usklađivanje osnivačkog akta Deponije sa zakonom o javnim preduzećima. Novi direktor je rekao da su došli do teksta za koji se nada da će usvojiti ostale opštine, a ukoliko neka od lokalnih samouprava ne prihvati ovaj osnivački akt, videće kako će se to rešiti.
Na ovo je opet reagovao Filipović, rekavši da su prethodno čuli da je sve po zakonu, a sada treba da se uskladi sa novim zakonom iz 2016. godine. Takođe je citirao prethodne reči novog direktora, koji je rekao da će sve opštine prihvatiti osnivački akt, a sada kaže da se nada da će prihvatiti. Rekao je da je najbolje da se odloži ova tačka dnevnog reda, jer i dalje nije jasno ko zakonski predstavlja JKP Duboko.
I ova je tačka usvojena.
Muzej
Zanimljiva rasprava vođena je i oko imenovanja direktorke Narodnog muzeja. Većnica Marija Trmčić-Bogojević predstavila je kandidatkinju Slavicu Stefanović. Rekla je da je diplomirani ekonomista, da je kustos i muzejski savetnik. Radi 25 godina u muzeju, a poslednjih 9 godina radi kao rukovodilac Memorijalnog muzeja Kadinjača. Učestvovala je na mnogim projektima, poput rekonstrukcije crkve brvnare u Sevojnu, rekonstrukcije spomen česme na Popovoj vodi, rekonstrukcije i restauracija spomenika na Kadinjači, rukovodila je zamenom krova na objektu na Kadinjači i postavljanju rasvete na Kadinjači i mnogo drugih projekata. U dosadašnjem radu stekla je dobru saradnju sa više ministarstvima i ustanovama kulture u Srbiji i regionu. Ima brojne zahvalnice i nagrade. Marija je rekla da Slavica veoma komunikativna i prijatna za saradnju. Rekla je da odbornička grupa SNS podržava ovaj predlog.
Međutim, Radivoje Papić, šef odborničke grupe SNS-a i doskorašnji zaposleni u Muzeju (od skoro je otišao u penziju), reagovao je poptuno drugačije.
– Čuli smo lep hvalospev o gospođi Slavici Stefanović. Diplomirala je na Megatrendu 2009. godine i nije iz osnovne muzejske delatnosti. Uspela je za pet godina da dobije sva muzejska zvanja za koja su potrebna 14 odnosno 17 godina, odnosno onaj ko je doktorirao treba mu 14 godina, a drugome treba 17 godina u najboljim uslovima – rekao je Papić i naveo primer Živana Radovanovića, koji je bio direktor Muzeja, ekonomista kao ona, ali mu nije bilo dozvoljeno da dobije titulu kustosa, jer nije iz osnovne muzejske delatnosti.
Papić je predložio, da ne bi bilo dileme, da se uputi dopis Ministarstvu kulture, Narodnom muzeju u Beogradu, Istorijskom muzeju Srbije, sa jednim jednostavnim pitanjem: može li osoba koja je 2009. godine diplomirala na Megatrendu sa zvanjem diplomirani ekonomista, po bilo kom osnovu da dobije zvanje kustosa, višeg kustosa i muzejskog savetnika do 2014. godine.
– Ja znam da ne može, ali želim da se vi uverite. Pored toga, gospođa Stefanović se predstavlja kao istoričar, a ona to nije. Uđite na sajt Fondacije Dragojlo Dudić i pročitajte šta piše. Tamo piše istoričar Narodnog muzeja iz Užica. Od te iste fondacije, gde je i član UO, dobila je nagradu za knjigu. Zar to nije sukob interesa? – rekao je Papić i osvrnuo se na konkurse za direktora.
– Na raspisanom konkursu u listu Danas piše da je potreban fakultet društvenog smera, a na sajtu Nacionalne službe za zapošljavanje za kandidata je potrebno istorija, arheologija i klasične nauke – dodao je Papić.
Na ovo je reagovao gradonačelnik Tihomir Petković, koji je potvrdio da će odbornici SNS-a glasati za, a zatim dodao:
– Nije uobičajeno da šef odborničke grupe izađe sa drugačijim ili ličnim mišljenjem, ali i to se dešava. Na kraju, mi smo demokratska država, demokratski grad i skupština. Papić je bio donedavno zaposlen u Muzeju i pretpostavljam da je imao priliku da o ovim stvarima priča više. Mi kao odbornička grupa SNS-a podržavamo predlog našeg koalicionog partnera SPS-a da njihov predlog bude direktorka muzeja. I ne samo zato što je predlog koalicionog partnera, već zato što imamo stav UO, kao nadležnog organa, koji nijednim svojim potezom nije pokazao da je nešto nezakonito kada je u pitanju njeno konkurisanje za direktora, niti postoji zakonska smetnja da ona bude kandidat. Papić ima pravo na svoje mišljenje i da dokaže to što tvrdi i ima odgovornost za svoju reč – rekao je Petković.
Đorđe Milićević (LDP) rekao je da neće podržati ovaj predlog, ne samo što je opoziciona partija, već što veruju izlaganju Papića.
– Neuobičajeno je da i gradonačelnik i da član veća ponavljaju da je stav odborničke grupe takav, ali mislim da bi kao predstavnici ove većine trebalo da razmisle, jer vidimo da je do nekih zvanja došla preko reda, da je bila u sukobu interesa – rekao je Milićević
Radiša Marjanović (SPS) je rekao da je iznenađen diskusijom kolege Papića, s obzirom da je on dugogodišnji ugledni radnik muzeja. Postavio je pitanje da li je ova priča zasnovana na zakonu ili su neki lični obračuni iz prethodnih godina? Marjanović se zahvalio gradonačelniku na podršci.
– Kao što je rečeno u obrazloženju, gospođu Stefanović je predložio Upravni odbor muzeja i ispunjava sve zahteve. Ovaj predlog je prošao nekoliko filtera, počevši od muzeja, preko upravnog odbora, resorne većnice, Gradskog veća i stručne službe. Nema dileme da nije u skladu sa zakonom. S obzirom da je Papić osporavao zvanja po vremenskoj hijerarhiji, ali i u vojsci i policiji postoje unapređenja koja se mogu doneti ranije, nego što neka procedura propisuje, ako je lice to zaslužilo – rekao je Marjanović, a potom pročitao uverenje iz Narodnog muzeja Beograd za stečena zvanja kustosa, višeg kustosa i muzejskog savetnika na svake dve godine.
Papić je insistirao, kad već odbornici imaju tablete, da uđu na internet i Poslovnik o sticanju viših muzejskih zvanja, da pogledaju tačke 14, 15 i 16 zakona, gde, kako kaže, piše da mora da prođe 8 godina od zvanje kustosa do višeg kustosa i još 8 godina do muzejskog savetnika. Potom je naveo primere.
– Prošle godine u novembru troje radnika kustosa konkurisalo je za više zvanje, a to su Dragan Tomanović, Dragana Obradović i Marko Đurić. Oni su vraćeni, jer nije prošlo 8 godina, nego 7 godina. A još drastičniji primer je Snežane Tomić iz Muzeja staro selo Sirogojno, kojoj je trebalo dva meseca – rekao je Papić.
U diskusiju se uključila odbornica Marija Savić ( DS), koja je izrazila zadovoljstvo što je šef odborničke grupe SNS Radivoje Papić svoje mišljenje stavio iznad politike.
– Možda je prošlo gospođa Stefanović prošla kroz nekoliko filtera, ali je očigledno da su rešetke bile krupne. DS neće podržati ovaj predlog – rekla je Savićka.
Vladan Virijević, samostalni odbornik, rekao je da je jasno da se radi o politici i da ne sumnja u Papićevo izlaganje.
Dragan Babić iz Dveri kaže da je potrebno o ovome da se raspravlja.
– Ovo je samo ogledalo kako je stranačka pripadnost iznad interesa grada i svega. Pojavio se i drugi kandidat, ali je preovladala stranačka pripadnost. Nemam ništa protiv gospođe, samo znam da je njoj dodeljeno 22 reda u izveštaju, a o drugom kandidatu Milivojeviću, samo osam redova. Njemu nisu stavljena zvanja. Izglasaćete ovo, ali to nije dobro za buduće generacije. Šaljete im poruku da ne moraju da stiču znanje, već je samo dovoljno da se učlane u neku stranku. To će se svima nama obiti o glavu, jer omladina neće hteti da radi, nego će da ide u partije – rekao je Babić.
Tihomir Petković je rekao da se obraća kao predsednik Gradskog odbora SNS-a, a ne kao gradonačelnik i dodao da su uvereni u ovo što priča Papić, oni bi ga podržali, a s druge strane postoje pečati i potvrde državnih institucija u koje više veruju, kao i u upravni odbor. Pitao je zašto niko nije ranije u muzeju reagovao dok je ona sticala sva ta zvanja.
I ovaj predlog Skupština je usvojila.
Na ovoj sednici je prihvaćen predlog da Danijela Đorđević Arsić iz Ljajićeve stranke bude imenovana na mesto direktora Turističke organizacije Užice. Na tu funkciju je Boban Perišić podneo ostavku, jer je imenovan za načelnika okruga. Ovde nije bilo puno rasprave, samo je Ivan Filipović (DS) prokomentarisao:
– Nismo se spremali za ovu tačku, jer smo mislili da će proći jedno 200 do 250 dana kada bude Perišić napustio tu funkciju – rekao je Filipović.
Zvezdana Gligorijević
