Ko pre parama, pare njemu

FK SLOBODA: BRANKO BEŠEVIĆ, PREDSEDNIK UPRAVNOG ODBORA, I PETAR BLAGOJEVIĆ, GRADSKI VEĆNIK
Posle velike tenzije u FK „Slobodi“, kada je Saša Turović hteo da preuzme kormilo u ovom klubu, situacija se malo smirila. Međutim, dug od oko 560.000 evra je ostao i dalje, usledile su tužbe za milionske cifre, a u sve to je umešan i Grad Užice. Naime, bivši predsednik Upravnog odbora Josip Ristanović i sadašnji predsednik Branko Bešević, tužili su „Slobodu“ za svoja dugovanja kluba prema njima, s tim što Ristanović potražuje 130.000 evra, a Bešević 30.000 evra.
O ranijoj, sadašnjoj i budućoj situaciji u klubu razgovarali smo sa Brankom Beševićem.
– To sa Sašom Turovićem je bila bila prazna priča. On je stalno izmišljao neke nove zahteve i mi smo na sve to pristali, a onda je došlo izuzetno uvredljivo pismo da su svi članovi Upravnog odbora bili protiv. Ja sam i pored toga, bio da mu se to da, jer ceo grad i rukovodstvo Grada, bili su za tu opciju da ima neko da finansira klub. Međutim, nije došlo do toga, jer se shvatilo da je to bila prazna priča. Pre toga, dug koji smo nasledili uspeli smo da smanjimo, dve godine smo zadržali „Slobodu“ u takmičenju u Prvoj ligi, tako da računam da je to neki pomak – rekao je Bešević.
Osvrnuvši se na pomenut dug, koji je bio prema njegovim rečima, oko 800.000 evra, smanjili su na oko 560.000 evra. A kako je nastao taj dug, Bešević kaže:
– Nažalost, „Sloboda“ je svojevremeno prenela stadion na Grad, da bi se dobile neke pare iz budžeta i republike da se izgradio stadion. Međutim, stubove i rasvetu je platila „Sloboda“ 18 miliona dinara i tu je ušao još jedan stub od 105.000 evra koji je radio „Amiga“ i sudimo se oko toga. Mi smo kod gradonačelnika insistirali da prenesemo stubove na Grad, kao što je prenet i stadion, i da nas obeštete za oko 18 miliona dinara. Međutim, uvek smo imali odgovor da oni para u budžetu nemaju, nisu za to predvideli sredstva, imaju preče poslove. Uz sva uvažavanja i sve je to tačno, postavljamo pitanje da li Užicu treba FK „Sloboda“ sa svojim brendom i takmičenjem u Prvoj ligi, a da je sreće, bili bi u Super ligi a i ostali bi u Super ligi, da smo imali te pare koje smo dali za stubove.
Sadašnju situaciju vidi još malo boljom, jer su, kako kaže, glavni akcenat stavili na mlađe selekcije i već pet igrača igra iz omladinskog pogona.
– To je veliki uspeh. Mislim da ćemo ubuduće osnovni akcenat staviti na to da proizvodimo igrače, a ne da ih za neke velike pare dovodimo, da ostanu jednu sezonu, uzmu pare i odu, pa onda moramo da tražimo druge i opet da dajemo pare i tako u krug. To ne znači da i ova naša deca ne treba da dobiju neke pare, ali kada je igrač ponikao u ovom gradu, kada je to dete prošlo sve naše selekcije, od petlića do omladinaca, to je neka druga priča, to je neka druga hemija. I pored svega, mi smo zadnji prelazni rok uradili bez ijednog maltene dinara. Ono što smo doveli fudbalera našli smo ljude koji su to sponzorisali, a to su jedan ili dva igrača za neke sitne pare. Moj stav je, i tako će biti dok ja budem u klubu, da niko više ne može dobiti pare unapred, pa taman on bio Ronaldo ili Maradona. To znači da će dobiti 3.000 evra za sezonu kada odigra, a ne da uzme 3.000 evra jednu ili dve utakmice i onda se uhvati za ložu ili koleno. Za šest meseci 3.000 evra, to je 500 evra mesečno, i plus plata, stan i hrana itd. Kada potpišite ugovor sa njim, dužni ste da mu dajete to što potpiše, jer, u suprotnom, on presavije list ili vas tuži redovnom sudu ili, još gore, arbitraži Fudbalskog saveza Srbije. Arbitraža donosi odluku da to mora da mu se isplati i dok se njemu to ne isplati ne možete da dovedete nijednog novog igrača. Nisam protiv toga, slažem se sa tim, ali, nažalost, imamo grad Beograd sa njihovim klubovima i ostatak Srbije. Znači klubovi u Beogradu, „Partizan“ i „Crvena zvezda“ duguju milionske svote, a mi zbog 5.000 ili 10.000 evra što dugujemo nekom igraču od pre tri godine, ne možemo da dovedemo novog igrača. dok ne isplatimo do zadnjeg dinara taj novac. Ja ću se truditi na svim forumima Fudbalskog saveza Srbije da budemo svi jednaki – rekao je prvi čovek „Slobode“ i dodao da je Užice, podmladak „Slobode“, fabrika za fabrikovanje mladih i talentovanih igrača, ali da ne mogu da dočekaju da oni sazre u klubu, jer idu dalje.
– Za to sam da deca napreduju i idu dalje, ali mislim da i mi imamo pravo na to da i u Užicu ljudi gledaju najkvalitetniji fudbal – rekao je Bešević.
Ipak, veliko opterećenje je dug, ali Bešević kaže da se uprava trudi i smatra, ne baš sa sigurnošću, ali se nada, da će uspeti da „Sloboda“ nastavi takmičenje i da ostane u ovom rangu, a da se spremaju da sa podmlatkom iduće i narednih godina postižu bolje rezultate.
– Mi smo taj stari dug zamrzli, duguje se za ishranu i stanodavcima, nekim trenerima, neki su tužili i te presude su pravosnažne i u blokadi smo nekih 12 do 13 miliona dinara – rekao je Bešević.
Velika potraživanja od kluba imaju doskorašnji predsednik Upravnog odbora Josi Ristanović, kao i sam Branko Bešević. I oni su podneli tužbe protiv kluba.
– Ako smo gospodin Ristanović i ja donirali klubu po 30.000 evra, možda Ristanović i više, i dali pozajmice, onda možemo da tražimo te pozajmice nazad. Ja sam pozajmio klubu 30.000 evra, a on oko 130.000 evra, pozajmljujući od kumova, prijatelja i druge rodbine, samo da bi „Sloboda“ preživela. Tu ne vidim problem što smo tužili, ili grad očekuje da prođemo kao Jeremija, koji je čovek dao pare i sada već pet godina ne može da nađe pravdu, već se sudi. Ta prašina što se digla po gradu zbog naših tužbi je mnogo ružno. Ti koji dižu prašinu neka dođu u klub i pozvaću novinare ako treba sve da se razjasni, da bismo stavili već jednom tačku, kao što smo je stavili kada je bio priče oko „Partizana“ i 50.000 evra. Pokazali smo priznanicu da su pare legle na račun kluba i da niko nije uzeo taj novac – rekao je Bešević.

– Za sada meni predstoji ofanzivni nastup prema nekim ljudima u ovom gradu koji mene dobro znaju i ja znam njih, da ih zamolim da nam pomognu da preživimo, a u krajnjoj liniji pribeći ćemo radikalnim merama, što se tiče stubova. Ako to Grad neće da plati, mi ćemo morati da tražimo neko drugo rešenje. U nekim razgovorima ispalo je da Gradu ne trebaju reflektori. Onda postavljam pitanje, a doveo bih nekoga iz gradske uprave da vidi kako deca atletičari iz ovoga grada trče, treniraju na tartan stazi. Ne koristi samo „Sloboda“ taj stadion, koriste i školska deca za takmičenje i treninge preko dana. To je gradski stadion i svi imaju pravo da ga koriste. Obećao je bio i fudbalski savez Srbije kada je bio Tole Karadžić, da će platiti jedan stub, ali nema smisla više o tome da pričamo. Treba da gledamo unapred. I sa kim god razgovaram iz Prve lige, pa čak i iz Srpske lige, oni imaju čak tri do pet puta više novca iz budžeta opštine ili grada nego „Sloboda“. Njihovi klubovi imaju 20 do 25 miliona, a imamo 6 miliona i dobili smo nešto iz rezerve. Zahvalni smo Gradu, ali je to nedovoljno. Što se tiče seniorskog pogona, mi ne tražimo nijedan dinar ili cent od Grada, znamo da za njih moramo da radimo i da se snalazimo, da prodajemo igrače, da tražimo sponzore, ali mlađe selekcije, od pionira do omladinci koštaju više od prvog tima – rekao je Bešević i dodao da su pored njega i Ristanovića, „Slobodu“ tužili Valjaonica bakra, „Amiga“ i još neke firme.

Na pitanje otkuda ta njegova upornost da još bude u „Slobodi“, on kaže:
– Josipa možda i razumem što želi da bude u „Slobodi“, jer je i sam igrao, deca mu igrala, jedan njegov sin je sada trener, a drugi igra. Ali ja… ja u životu nisam šutnuo loptu, ali sam se družio sa nekim ljudima iz fudbala. Sa Pižonom imam zajedničku firmu, sa pokojnim Srbom Stamenkovićem i njegovim ocem i majkom bili smo kućni prijatelji. I ovo sve što radim je možda moj inat. Imam običaj da kažem na nekim skupovima da moja žena zna koliko sam dao para za „Slobodu“, ubila bi me. Ali, kada čujem te neke priče po gradu, u meni proradi neki inat. To mi sve liči na lovce i ribolovce. Čuju neki nešto i onda nadovezuju dok to ne bude gromada – zaključio je Branko Bešević.
Ristanović i Grad Užice
Kao što je Bešević već pomenuo on i Josip Ristanović su tužili „Slobodu“ za svoja potraživanja. Ristanović je dobio jedan sudski spor protiv kluba pred Osnovnim sudom u Užicu 8. juna ove godine. Sud je presudio da „Sloboda“ mora da mu isplati iznos 71.334 evra u dinarskoj protivvrednosti. To je pozajmica iz maja 2016. godine, a u toku je sudski spor od 62.385 evra, isto kao pozajmica, za koju nema sumnje da će Ristanović dobiti na sudu, kao i prethodni put.
Međutim, „Sloboda“ nema tih para, pa je sudski, odnosno javni izvršitelj tražio od Grada Užica da namiri taj dug. Sudski izvršitelj se pozvao na ugovor između „Slobode“. Grada Užica i Sportskog saveza Užica. Naime, sudski izvršitelj je tražio od Grada da namiri potraživanja Ristanoviću 71.334 evra i plati 30.607 dinara na ime troškova izvršnog postupka pred sudom. Takođe, naložio je da se Grad u roku od pet dana od prijema ovog zaključka (24. 08. 2017.) dostavi da li „Sloboda“ ima potraživanja od Grada i u kom iznosu. Tim dokumentom se zabranjuje Gradu da isplati ta potraživanja „Slobodi“, odnosno Sportskom savezu Užica, preko koga ide isplata tih obaveza prema ugovoru, već direknto da se uplate na račun izvršitelja.

Tim povodm razgovarali smo sa Petrom Blagojevićem, članom Gradskog veća koji je između ostalog zadužen i za sport i omladinu.
UN: Recite nam o čemu se radi u ugovoru potpisanom između FK „Sloboda“ i Grada Užica od 20. 02. 2017. godine i ko je sve potpisnik tog ugovora?
– Ugovor o finansiranju programa u oblasti sporta u 2017. godini od 22.02.2017. potpisan je od strane gradonačelnika Tihomira Petkovića, kao zastupnika Grada Užica, Josipa Ristanovića, kao zastupnika Fudbalskog kluba „Sloboda“ i Dragiše Kuzmanovića, kao zastupnika Sportskog saveza Užice. Ovakvi ugovori su potpisani i sa drugim sportskim udruženjima, a na osnovu Zakona o sportu, Pravilnika o odobravanju i finansiranju programa kojima se zadovoljavaju potrebe i interesi građana u oblasti sporta u gradu Užicu, Odluke o budžetu Grada Užica za 2017. godinu i Rešenja Gradskog veća o finansiranju programa u oblasti sporta u 2017. godini. Ovim ugovorom opredeljena su sredstva iz budžeta Fudbalskom klubu „Sloboda“ u iznosu od 6.500.000 dinara za realizaciju godišnjeg programa rada.
UN: Da li taj ugovor obavezuje Grad Užice da isplati Josipu Ristanoviću iznos od 71.334 evra i troškove izvršnog postupka pred sudom od 30.607 dinara?
– Taj ugovor obavezuje Grad da isplati navedena sredstva Sportskom savezu Užice, a Sportski savez Užice je obavezan da sredstva prenese nosiocu programa, odnosno fudbalskom klubu „Sloboda“ u četiri jednaka iznosa za četiri kvartala na osnovu zahteva fudbalskog kluba.
UN: Ukoliko je Grad preuzeo obavezu da reguliše dug FK „Slobode“ prema Josipu Ristanoviću, da li će Grad isplatiti taj novac direktno Ristanoviću, a ne „Slobodi“, ili je to već urađeno? Ako je isplaćen, kome je Grad isplatio novac, na čiji račun?
– Javni izvršitelj doneo je Zaključak, koji je dostavljen Gradu Užicu, u kome se nalaže Gradu Užicu da se izjasni da li fudbalski klub „Sloboda“ ima potraživanja prema Gradu, navodi se da se zabranjuje da Grad Užice isplati potraživanje fudbalskom klubu „Sloboda“ i da se novčana sredstva umesto fudbalskom klubu „Sloboda“ uplate javnom izvršitelju do namirenja potraživanja u iznosu od 71.334 evra i 30.607 dinara.
Pravni osnov za potraživanje ovih sredstava je ugovor potpisan od strane Grada, FK „Slobode“ i Sportskog saveza Užice, a kako je pre donošenja Zaključka javnog izvršitelja FK „Slobodi“ uplaćeno 4.875.000 dinara na ime prva tri kvartala preostalo je 1.625.000 dinara na ime četvrtog kvartala. To znači da na osnovu Zaključka javnog izvršitelja iznos od 1.625.000 dinara, Grad može isplatiti javnom izvršitelju, čime bi se namirilo potraživanje prema FK „Slobodi“.
Grad Užice je u zakonskom roku odgovorio javnom izvršitelju dopisom u kome se između ostalog navodi da je na osnovu ugovora između Grada, FK „Slobode“ i Sportskog saveza FK „Sloboda“ dužna da dostavi zahtev za prenos sredstava, kako bi se novčana sredstva namenjena za četvrti kvartal isplatila.
UN: Da li je još neko tražio od Grada da mu se isplati novac na osnovu duga FK „Slobode“ prema tom nekom?
– Ne.
UN: Ukoliko isplatite novac Ristanoviću, da li to znači da ostali kojima „Sloboda“ duguje mogu da traže novac od Grada Užica i da naplate?
– Ako mislite na ostatak novca koji treba isplatiti na osnovu pomenutog ugovora, u odgovoru na treće pitanje objašnjeno je da novac nije isplaćen do danas. Koristeći zakonom propisana sredstva moguće je da i drugi poverioci putem izvršenja pokušaju da naplate svoja potraživanja, ali ako Grad isplati ostatak novca na osnovu pomenutog rešenja javnog izvršitelja, time će obaveza Grada prema FK „Slobodi“ biti izmirena, što znači da neće postojati osnov da se od Grada traže dodatna izvršenja.
UN: Da li je dozvoljeno zakonom da Grad preuzme obavezu isplate novca duga jednog sportskog kluba prema trećem licu?
– Koliko znam nije, ali svakako ne bih ulazio u tumačenja Zakona, za šta Grad Užice nije nadležan.

Zvezdana Gligorijević

Comments

comments